2019年10月21日

心理学のがくせい、こんなにバカ

よくブログで「これだから文学部ゎ」「文学部だから」とか書いてきましたが、ろくに知らない偏見でゎなく、多くの実例を見てきたのですぅ
心理学の人にゎ「今さら」の話と思いますが、他分野の科学者とかも見てるでしょうから体験を教えてあげましょぅか
文学部の人って、実ゎ心理学専攻も考えていたけど、統計とか使うと聞いて恐れをなして他専攻にした人とかも非常に多いんです
そうゆう人がよく「なんで統計とか使うの?実験するの?フロイトとかのほうが面白いじゃない」とゆうのです。複数聞きました
「あっ文学部の人って『面白いこと』を勉強するんですかぁ。じゃあ社会的評価が低いわけですね」とか・・・その当時ゎゆわなかったけど、そう思いますよねぇw
あとこれもそうゆう人(心理学やりたかったけど入試で入れず別ルートで大学出入りしてた人で、カワイハヤオがどうとかゆってた同級生)とのエピソードなんですが、学部のころアイゼンクの『精神分析に別れを告げよう』を見て当時非常にインパクトを感じ、連絡ノートみたいのに「こうゆう本が図書館にあるから見てみな」と書いといたら、それへの返事として、デカイ字でこう書いてあった。はっきり覚えてるので原文通りお見せする↓
つまんない本は読まない
彼女ゎ結局1年遅れで同じ研究家の別専攻、たしか教育学あたりの修士に来てたことゎ把握してる。こうゆう「面白いことを勉強すればいい」って人が文学部に入るのです!彼女も入試に受かってれば心理学科を目指してたことでしょう!
こうゆう考え方、オツムを持ったものが入るのが心理学科なので、こうゆうことになる↓
https://twitter.com/yutakashino/status/1186059984246919170
https://twitter.com/yutakashino/status/1186062352778579968
https://twitter.com/blues_seele/status/1068245182229827584
https://twitter.com/masakihori/status/1156208062572593153
ゴミ!ゴミ!税金泥棒!吐き気がする!
※ちなみに、「文学部ゎこれだから」と当時ゎゆわなかったと書いたが、ちょっと後、卒業のころゆっちゃったんだ・・・「文学部ゎバカ」だとw ちょっと考えがあって、院でゎそこに出入りするのを辞めようと思って、連絡してこないようにビシッとゆったんだ
でも院も同じキャンパスで、それ聞いた後輩(文学部)とかの反応も分かれてて、ちょっと気まずそうな人もいたけど、ニコニコして話しかけてくるのも複数いたよww わざと演じてたってわかってたぽかった



いいこと教えてやる!女性でもできる護身術!
https://mobile.twitter.com/Tomoki_in_OC/status/1156692878912921606
posted by 日本心理学会バスターズ at 19:52| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年10月20日

正高!話つくってねぇか!w

https://www.sankei.com/column/news/191020/clm1910200005-n1.html
【新聞に喝!】週刊ポスト謝罪、何が問題だったか 正高信男
そこで、内容の真偽のほどを調べようと思い、といっても韓国語は読めないので、angerやKoreanといったキーワードで、信頼性のある学術情報を検索してみた。すると、KポップならぬKレイジという表現が英語圏の精神医学界に存在することを知った。

これホントーか?ざっとぐぐった感じでゎ、ドットコムとかばかりかかり、ちゃんとした「信頼性のある学術情報」で多数言及されているようにゎとてもみえないが
一番上に来たのがpsychologytoday.comで、以下にゎそれよりさらに劣るような情報源ばかり続くように見え、・・・
google booksのゎ専門書でゎなく「No BS guide to・・・」とゆう本(BSってBullshitな。超メジャーな部類のスラング)の「My fucking feelings」ってゆうchapterだから一般向けのオモシロオカシイ本っぽいし・・・
ほんとにちゃんとした文献であるんかー?

https://blog.goo.ne.jp/gon_chan_old/e/acbe8c903f6a63ab51e9ba2c01e1d01b
たぶん翻訳者の正高信男は共同訳者の入口真夕子に訳を任したままチェックをしなかったのであろう。いわゆる「名義貸し」である。指摘されている間違いは翻訳ソフトが犯しがちな誤りで、文脈を考えれば、すぐおかしいと気づくものばかりである。
これは小保方晴子事件と同じ構図である。京大教授の正高信男は小保方晴子の悪口を言う資格がない。


翻訳の分担ゎ本に明記してあったがw それを疑う理由ゎないように思える
ほんとに名義貸しで、分担について嘘を本に書いたとゆうことなら、悪質性があまりに高い!

↓ 見るな!
https://twitter.com/asarin/status/1027163129556267008
posted by 日本心理学会バスターズ at 19:06| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年10月19日

【東村山】志村、後ろー!中西の電凸が飛んでくるぞー!

クリックするな!
https://www.google.com/search?ei=0e2qXbrXG9KmmAWhmKLIDg&q=%22%E5%B8%B0%E7%84%A1%E4%BB%AE%E8%AA%AC%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E7%A2%BA%E7%8E%87%22+site%3Atokyo.jp&oq=%22%E5%B8%B0%E7%84%A1%E4%BB%AE%E8%AA%AC%E3%81%8C%E6%AD%A3%E3%81%97%E3%81%84%E7%A2%BA%E7%8E%87%22+site%3Atokyo.jp&gs_l=psy-ab.3...4543.13086..13410...0.0..0.154.2081.0j16......0....1..gws-wiz.xgG1TXEdAvM&ved=0ahUKEwj6g8XalqjlAhVSE6YKHSGMCOkQ4dUDCAo&uact=5#spf=1571484547025


http://archive.jsco.or.jp/data/jp/detail_images/54/MSS-1.pdf
この時、対立仮説を採択した場合でも、実際には帰無仮説が正しい可能性は5%あることになる


https://twitter.com/TJO_datasci/status/1143751313567522817
posted by 日本心理学会バスターズ at 20:51| 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする